罗拉无常-常无常
佛教涅磐经认为：世间一切之法，生灭迁流，霎那不住，谓之无常；祸福得失，分秒毫厘之差，结局则谬之千里，而佛海无边，事事因果相报，冥冥之中自有定数，又谓之常。
一夜未眠，看《常无常》时，反而精神起来。
当空悟跑完第一篇，然后继续游戏，开始第二次开跑时，我就知道了，这部片子其实是模仿《罗拉快跑》，如果按照现在流行的语言结构模式——xx版的xxx，可以称作是“中国版的《罗拉快跑》”或者《空悟快跑》。罗拉是为了救男友，空悟是为了救师父。都是为了救人性命，而在限定时间内奔跑。游戏都进行了三次，前两次都没有玩好，只有最后一次“过关”。
在《常无常》里，导演加入了许多中国观众可以理解的元素。比如说导演给徒弟起名叫“空悟”，让人立即想到了“悟空”；而那个师父唠唠叨叨，临死嘴里都没有休息在念经，又让人立即想到了“唐僧”。而且，空悟第二次开始奔跑去救师父时，遇见“沙里花”，心里想：我如果说“又是你”，她会不会觉得很奇怪我为什么要说“又”呢？可见，导演把《大话西游》中的无厘头经典也加了进去，甚至连那个演老和尚，第一眼猛看去都会感觉和《大话西游》中的“唐僧”很像。
《常无常》和《罗拉快跑》的不同在于《常无常》的背景对白是用第一人称，这样故事的寓意就通过人物的心理告白直接表达出来，而《罗拉快跑》的背景解说用第三人称，其深意就要观众自己去想了。罗拉奔跑是为了爱情，空悟奔跑是为了师徒情谊。《罗拉快跑》用事情来给电影起名，《常无常》用影片主旨来命名电影。也许这些不同就体现了东西方文化的差异。
两部影片在一些细节上还是体现了中国和西方思维方式上的不同，但在其表达主题上，都是一样的。你在什么时间，遇到什么样的人，会发生什么事情，会有怎样的结局，你的人生会怎样，和你擦肩而过的人命运会怎样……你的经历都是偶然，而偶然的经历有着必然的结果。一点随机的变数，就可以演变出不同的命运。
人生有一万种可能，人生常无常。你到早了，你到晚了，你不早不晚刚好赶到，怎样才能判断呢？现实终究不能像电影一样，把每个可能都演绎一遍；也不可能像游戏一样，可以save&load然后重来。说到底，就是“如果”的结果，其实谁都无法预料。电影排练的结果，其实不也只是导演的设计么？
我还是一个人走在路上，与每个人擦肩而过！
一夜未眠，看《常无常》时，反而精神起来。
当空悟跑完第一篇，然后继续游戏，开始第二次开跑时，我就知道了，这部片子其实是模仿《罗拉快跑》，如果按照现在流行的语言结构模式——xx版的xxx，可以称作是“中国版的《罗拉快跑》”或者《空悟快跑》。罗拉是为了救男友，空悟是为了救师父。都是为了救人性命，而在限定时间内奔跑。游戏都进行了三次，前两次都没有玩好，只有最后一次“过关”。
在《常无常》里，导演加入了许多中国观众可以理解的元素。比如说导演给徒弟起名叫“空悟”，让人立即想到了“悟空”；而那个师父唠唠叨叨，临死嘴里都没有休息在念经，又让人立即想到了“唐僧”。而且，空悟第二次开始奔跑去救师父时，遇见“沙里花”，心里想：我如果说“又是你”，她会不会觉得很奇怪我为什么要说“又”呢？可见，导演把《大话西游》中的无厘头经典也加了进去，甚至连那个演老和尚，第一眼猛看去都会感觉和《大话西游》中的“唐僧”很像。
《常无常》和《罗拉快跑》的不同在于《常无常》的背景对白是用第一人称，这样故事的寓意就通过人物的心理告白直接表达出来，而《罗拉快跑》的背景解说用第三人称，其深意就要观众自己去想了。罗拉奔跑是为了爱情，空悟奔跑是为了师徒情谊。《罗拉快跑》用事情来给电影起名，《常无常》用影片主旨来命名电影。也许这些不同就体现了东西方文化的差异。
两部影片在一些细节上还是体现了中国和西方思维方式上的不同，但在其表达主题上，都是一样的。你在什么时间，遇到什么样的人，会发生什么事情，会有怎样的结局，你的人生会怎样，和你擦肩而过的人命运会怎样……你的经历都是偶然，而偶然的经历有着必然的结果。一点随机的变数，就可以演变出不同的命运。
人生有一万种可能，人生常无常。你到早了，你到晚了，你不早不晚刚好赶到，怎样才能判断呢？现实终究不能像电影一样，把每个可能都演绎一遍；也不可能像游戏一样，可以save&load然后重来。说到底，就是“如果”的结果，其实谁都无法预料。电影排练的结果，其实不也只是导演的设计么？
我还是一个人走在路上，与每个人擦肩而过！
Abbie's Blog 
No trackbacks yet.